鉴定人不出庭作证怎么处理

结论：
鉴定人不出庭作证分不同情形处理，民事诉讼中鉴定人拒不出庭，鉴定意见不用于认定事实，付费当事人可要求退费；刑事诉讼中法院认为必要出庭而鉴定人拒不出庭，鉴定意见不作为定案根据；故意虚假鉴定构成犯罪追究刑责，不构成犯罪给予行政处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，在民事诉讼里，保障当事人对鉴定意见的质证权很重要，鉴定人不出庭会使质证无法有效进行，所以鉴定意见不能作为认定事实根据，付费当事人可退费。刑事诉讼中，当对鉴定意见有异议且法院认为鉴定人需出庭时，鉴定人不出庭会影响案件公平审判，其鉴定意见不能作为定案根据。而鉴定人故意虚假鉴定危害司法公平，构成犯罪依法追究刑事责任，不构成犯罪也需给予行政处罚。如果大家在遇到鉴定人相关法律问题，或者对鉴定意见有疑问，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
鉴定人不出庭作证需根据不同情况处理。在民事诉讼中，鉴定人拒不出庭，其鉴定意见不能作为认定事实依据，支付费用的当事人可要求返还费用。刑事诉讼里，若相关人员对鉴定意见有异议，法院认为鉴定人应出庭而其拒不出庭，鉴定意见不得作为定案根据。另外，鉴定人故意虚假鉴定，构成犯罪追究刑事责任，不构成犯罪则给予行政处罚。
为解决这些问题，可采取以下措施：
1.建立鉴定人信用档案，记录其出庭情况与鉴定质量，对拒不出庭或虚假鉴定的鉴定人进行公示。
2.加强对鉴定人的法律培训，提升其法律意识与责任意识。
3.完善鉴定人出庭补偿机制，提高鉴定人出庭积极性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在民事诉讼中，若鉴定人拒不出庭作证，其鉴定意见不能作为认定事实的依据，支付鉴定费用的当事人能要求返还费用。这保障了当事人的权益，避免因不可靠的鉴定意见影响案件判决。
（2）刑事诉讼里，当公诉人、当事人等对鉴定意见有异议，法院认为鉴定人有必要出庭，而鉴定人拒绝时，该鉴定意见不能作为定案根据。这维护了刑事审判的公平性和准确性。
（3）若鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪将依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，会给予行政处罚。这对鉴定人的行为起到了约束作用。

提醒：
当事人在涉及鉴定程序时，要关注鉴定人是否出庭及鉴定意见的合法性。若遇到鉴定人故意作虚假鉴定等情况，应及时维护自身权益，复杂案情建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事诉讼中，若鉴定人拒不出庭作证，当事人可向法院提出鉴定意见不应被采纳，同时支付鉴定费用的当事人可要求返还已支付的鉴定费用。
（二）在刑事诉讼中，当公诉人、当事人等对鉴定意见有异议且法院认为鉴定人有必要出庭，而鉴定人拒不出庭时，应向法院主张该鉴定意见不能作为定案依据。
（三）若发现鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，可向司法机关报案追究其刑事责任；尚不构成犯罪的，可向相关行政部门反映，要求给予行政处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第三款规定，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中，鉴定人若拒不出庭作证，其鉴定意见不能用于认定事实，付鉴定费的当事人能要求退费。
2.刑事诉讼时，若公诉人等对鉴定意见有异议，法院认为鉴定人需出庭，而其拒不出庭，鉴定意见不能作为定案依据。
3.鉴定人故意虚假鉴定，构成犯罪的，会被追究刑责；未构成犯罪的，给予行政处罚。