股权转让中的借款协议在什么情况下会无效

（一）在进行股权转让借款协议签订前，要审查签订主体的民事行为能力，确保对方具有相应的行为能力来签订协议。
（二）签订协议时双方应基于真实意思表示，避免虚假意思表示签订协议。
（三）仔细研究协议内容，保证协议不违反法律法规的强制性规定。
（四）协议内容需符合社会公共秩序和善良风俗，不违背公序良俗。
（五）签订过程中不能与他人恶意串通来损害国家、集体或第三人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
股权转让中的借款协议在多种情形下会被认定无效。包括主体不适格、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益。

为避免借款协议无效，可采取以下措施：
1.严格审查协议主体资格，确保参与签订协议的当事人具有相应的民事行为能力，避免与无民事行为能力人签订协议。
2.保证意思表示真实，杜绝虚假的意思表示，确保协议是双方真实意愿的体现。
3.协议内容应严格遵守法律法规的强制性规定，在起草和签订协议前，仔细研究相关法律，避免违法条款。
4.遵循公序良俗原则，确保协议不违背社会公共秩序和善良风俗。
5.严禁恶意串通行为，保证协议不会损害国家、集体或第三人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
股权转让中的借款协议在主体不适格、双方虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形下无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的借款协议自然无效。当事人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为同样无效。此外，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为也是无效的。在股权转让涉及的借款协议中，若出现上述情况，协议将不具有法律效力。如果您在股权转让或借款协议方面遇到类似问题，对协议的有效性存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
股权转让中的借款协议，出现以下情况会无效：
1.主体不符：无民事行为能力人签的协议无效。
2.虚假表意：当事人以虚假意思签的协议无效。
3.违法违规：内容违反法律法规强制性规定，除该规定不致协议无效的，协议无效。
4.违背公序：违背社会公共秩序与善良风俗的协议无效。
5.恶意串通：损害国家、集体或第三人合法权益的协议无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）协议主体不适格：无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的借款协议自始无效。因为这类主体无法准确理解协议内容及后果。
（2）双方虚假意思表示：当当事人签订协议并非出于真实意愿，而是虚假的意思表示时，该协议不能反映双方真实的权利义务关系，所以无效。
（3）违反法律法规强制性规定：借款协议内容若违反法律、行政法规的强制性规定，原则上无效。不过若该强制性规定不影响协议效力的除外。
（4）违背公序良俗：公序良俗是社会基本的秩序和道德准则，协议违背此原则，会破坏社会秩序和道德风尚，因此会被认定无效。
（5）恶意串通损害他人合法权益：当事人通过恶意串通签订借款协议，损害国家、集体或第三人合法权益，这种行为有违公平正义，协议自然无效。

提醒：在股权转让的借款协议签订过程中，要确保主体适格、意思表示真实、不违反法规和公序良俗，避免恶意串通。不同情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。